17 octobre 2023
Pour célébrer le Mois des petites entreprises, Vector, en collaboration avec Smart & Biggar LLP, a développé une série explorant la relation dynamique entre l’IA et la propriété intellectuelle. Dans cette série, conçue pour soutenir les startups canadiennes et les professionnels de la recherche, Vector explore comment l’innovation en IA croise la propriété intellectuelle, en discutant des tendances, défis et stratégies qui façonnent ce paysage en constante évolution.
Pour être protégée par la plupart des systèmes de brevets, l’invention que vous soumettez doit être « nouvelle » ou nouvelle. C’est-à-dire qu’il ne doit pas avoir été divulgué au public auparavant, que ce soit par l’inventeur ou toute autre personne.
Une « divulgation publique » d’une invention peut découler de toute divulgation qui permettrait même hypothétiquement à une autre personne de déterminer l’invention, si cette personne n’était pas liée par une obligation de confidentialité. Par exemple, une divulgation publique peut découler de l’existence d’une publication imprimée ou en ligne, ou de la vente ou du marketing d’un produit, ou même (dans certains cas) de tests d’un produit dans un espace public. Dans certains cas, une invention peut être divulguée en la présentant lors d’un salon professionnel ou d’une autre exposition publique, en la présentant à des clients potentiels, ou en publiant ou en publiant de la documentation marketing qui révèle même une partie de l’invention.
Chacune de ces divulgations, si elle est faite avant le dépôt d’une demande de brevet, peut faire en sorte que l’invention ne soit pas brevetable dans certaines juridictions.
En tant qu’inventeur, il y a quelques éléments qui vous aideront à aider un professionnel des brevets à rédiger le meilleur brevet pour votre invention :
Une recherche sur l’art antérieur est une enquête menée pour identifier toute information accessible au public qui pourrait être pertinente pour la nouveauté ou l’évidence d’une invention. L’état de la technique comprend les brevets attribués (y compris les expirés), les demandes de brevet publiées, les articles scientifiques, les articles techniques, les présentations publiques, les produits existants et manuels de produits, ainsi que toute autre information accessible au public, dans n’importe quelle langue. L’état de la technique provenant de n’importe où dans le monde peut être utilisé pour invalider un brevet.
La première étape d’une recherche d’état de la technique est de définir clairement la portée de l’invention en question. Les avocats ou chercheurs en brevets travaillent en étroite collaboration avec les inventeurs pour comprendre les caractéristiques techniques et les aspects uniques de l’invention.
Les chercheurs de brevets utilisent ensuite des bases de données spécialisées et des moteurs de recherche pour accéder à un vaste dépôt de documents de brevets, de littérature scientifique et de publications techniques. Ces bases de données comprennent des bases de données internationales de brevets, des sites web des offices de brevets, des bases de données académiques et des dépôts spécifiques à l’industrie.
Les chercheurs utilisent des mots-clés pertinents et des codes de classification liés à l’invention pour cibler les résultats de recherche. Les chercheurs examinent les documents de brevet pertinents pour l’invention afin de comprendre l’état actuel de l’art et les avancées technologiques réalisées par d’autres acteurs du domaine.
En plus des brevets, les chercheurs peuvent analyser des revues scientifiques, des actes de conférences, des articles techniques et d’autres documents non liés aux brevets afin d’identifier tout art antérieur pertinent qui pourrait ne pas se trouver dans les bases de données de brevets. Les chercheurs documentent tout l’état de la technique pertinent trouvé lors du processus de recherche. Cette documentation comprend des détails de citation, des résumés des documents pertinents et des notes sur leur pertinence pour l’invention. Les résultats de la recherche d’état de l’art sont présentés aux inventeurs ou aux demandeurs de brevets sous forme de rapport de recherche d’art antérieur. Ce rapport met en lumière les principales conclusions et la pertinence de l’art antérieur identifié pour la brevetabilité de l’invention.
Dans le monde de l’IA et de l’apprentissage automatique, la propriété intellectuelle est un atout essentiel. Gardez une longueur d’avance sur la concurrence en faisant de la propriété intellectuelle une partie intégrante de votre stratégie d’affaires.
Le PCT (Traité de coopération en matière de brevets) permet à un demandeur de déposer une seule demande auprès d’un bureau international de réception et de désigner tous les pays membres du PCT (actuellement 157 pays membres). Pour la plupart des pays, 30 mois après le dépôt de la demande internationale de PCT, elle doit être séparée en demandes nationales individuelles pour chaque pays désigné où la protection est demandée. Le PCT fournit effectivement un système international de dépôt de brevets. Une demande PCT ne donnera pas lieu à un brevet international ou « mondial ».
Si vous décidez de déposer une demande PCT plutôt qu’une demande non provisoire auprès d’un seul bureau, votre brevet bénéficiera d’une recherche internationale PCT et d’un examen préliminaire, qui inclut une recherche sur l’état de la technique et un avis écrit informel. La recherche et l’avis écrit peuvent être utilisés par le demandeur et le conseiller en brevets pour évaluer la probabilité d’obtenir un brevet lorsque vient le temps de séparer la demande internationale en demandes nationales respectives. Si désiré, un examen international préliminaire peut être demandé, moment où le demandeur aura la possibilité d’engager un dialogue avec une autorité internationale d’examen, de modifier la demande et de présenter des arguments en faveur de la brevetabilité de l’invention, à l’instar de la poursuite d’une demande nationale.
Les recherches sur l’art antérieur sont un processus complexe qu’il vaut mieux laisser aux professionnels de la recherche. Beaucoup de choses que vous pouvez faire en tant qu’inventeur pour aider ce processus sont de bonnes pratiques pour le processus de brevetage en général, et sont fortement recommandées. Surtout, ne divulguez pas publiquement votre invention! Cela peut avoir de graves conséquences sur la brevetabilité de votre œuvre, et par conséquent sur la capacité de commercialisation.
La propriété intellectuelle est un actif clé pour les affaires, surtout en IA et en apprentissage automatique. Pour obtenir un avantage concurrentiel, priorisez l’intégration de la propriété intellectuelle dans vos plans d’affaires, y compris les stratégies de commercialisation et de monétisation.
